Les couloirs de la MONUC


Depuis le début tout n'est pas pour le mieux au sein de la MONUC. Le général De Gaulle qualifiait l'ONU de "ce machin". Pour bien des Français qui oeuvrent présentement dans les structures onusiennes en RDC, on pourrait plutôt dire que la MONUC c'est "leur machin".

Depuis le début tout n'est pas pour le mieux au sein de la MONUC. Le général De Gaulle qualifiait l'ONU de "ce machin". Pour bien des Français qui oeuvrent présentement dans les structures onusiennes en RDC, on pourrait plutôt dire que la MONUC c'est "leur machin"!

On se souviendra qu'entre octobre et décembre 2004, alors que les militaires dissidents du RCD faisaient la pluie et le beau temps à l'est du Congo, un rapport de la MONUC accusait le Rwanda d'avoir mené des incursions armées en territoire congolais en appui des militaires dissidents. Il semble maintenant que ces alléguations d'incursions de l'armée rwandaise était une pure manipulation de la part d'individus (ou d'un individu) au sein de la commission de l'ONU chargée d'enquêter sur les trafics d'armements dans l'est de la RDC.

Ce n'est pas la première fois que de telles informations font surfaces concernant la mission des Nations Unies en RDC. Ce n'est pas non plus, loin s'en faut, la première controverse qui secoue la mission .

Cette fois-ci le scandale arrive par l'entremise d'un ancien employé de l'ONU, un Américain, analyste du renseignement, William Church. Ce dernier est un ancien officier du renseignement de l'armée américaine qui a depuis fondé le Center for Infrastructural Warfare Studies (CIWARS) faisait parti de l'équipe d'enquêteurs onusiens chargés d'identifier les auteurs des nombreux trafics d'armes à l'est de la RDC. M Church affirme donc que les détails concernant une incursion militaire rwandaise en décembre 2004 aurait été rajouté au rapport sans la permission des autres membres du groupe d'enquête.

Cette allégation à l'endroit du Rwanda aurait, selon M Church, mis en danger le fragile processus de paix mis en oeuvre à grand frais par la communauté internationale au Congo.

Il est intéressant de constater que sur les sites web et dans les blogs américains (de droites en particulier), la réaction épidermique quasi unanime consiste à dénigrer les Nations Unies. On ne cherche pas à comprendre les manoeuvres de coulisses et les manipulations des États membres présents au sein de la MONUC, on affirme que l'ONU est tout simplement une organisation voyou (qu'il faut liquider) . Intéressant aussi que ce soit un Américain qui dénonce la manipulation du document en question.

Avec des raisonnements idiots du genre de ceux des sites internets ci-haut mentionnés, on comprendra que la compréhension des manoeuvres souterraines au sein de la MONUC ne va pas très loin. Ça ne permet pas, en tout cas, de comprendre que la guerre entre une certaine France et le Rwanda de Kagame se poursuit de plus belle, avec des alliés secrets et publics d'un côté comme de l'autre (qui au file du temps peuvent perdre et reprendre de la cote au gré des méandres de la situation sur le terrain et des humeurs des chancelleries impliquées...).
L'an dernier cette manoeuvre visait à faire condamner le Rwanda par la communauté internationale pour une incursion en territoire congolais qui visait les rebelles rwandais du FDLR (allié à l'ex-faction gouvernementale du présent gouvernement de transition). Évidemment, le fait que ce soit un expert américain qui monte au créneau pour dénoncer la manoeuvre laisse entendre que l'amplification de la rivalité France-Amérique en territoire africain que nous annoncions en février 2003 (Voir "La confrontation annoncée"), ne cesse de se confirmer.

Posted: Ven. - Avril 8, 2005 at 07:12 AM          

©